《網路霸凌的心理分析》陳雪如Ashley心理師
「你們當中誰是沒罪的，誰就可以用石頭仍她。」
今天受諮商界大老修慧蘭老師所託，來到政大輔諮碩代課《危機處理》的課程，剛好讓學弟妹們討論一下最近年僅22的 #木村花 在 #網路霸凌 之下，選擇離世的議題。
木村花每日看到上百則留言湧入，叫她「爛人」、「去死」，透過《#雙層公寓》的片段剪輯，個性直爽的她，變成一名情緒不穩、愛嫉妒的女人。
可是，我們沒人真正認識她。在網路上，要認定一個人是壞人，太簡單了。
她的所作所為不如你意，她就是壞人。
我喜歡的人說她壞，她就是壞人。
我心情不好，她長得像我討厭的人，她就是壞人。
謠言說她壞話，她就是壞人。
那是一種很大的委屈感。沒人要認識真正的木村花，或任何名人，大家要的，只是一種情緒的投射與宣洩，可能是崇拜、喜愛；也可能是鄙視、批評。
反正隔著螢幕，打幾個字，就可以宣洩情緒，沒人知道當事者看到這些文字的痛苦。
多麼大的委屈呀！文字像利刃，刺穿人心。可是沒人願意傾聽、願意認識，大家只是想宣洩，用自己的視角，強硬地加入自己的解釋。
批評人是最容易的。出一張嘴，就能讓自己備受矚目。
「全世界沒人愛我吧！」
你看，大家說我爛，叫我去死，我是不是真的這麼討人厭？有時候我也好討厭自己，死了算了……
「我可以相信你嗎？」
眼前這個對我釋出善意、笑臉迎人的你，會不會就是那個躲在鍵盤後面攻擊我的人呢？
人與人之間的信任感蕩然無存。
孤獨。沒人可以相信，連我自己有時候也討厭自己、氣自己。
陷入情緒混亂中。攻擊的言語，不斷刺向我。
你一言，我一句。我們沒人是直接的兇手。就像一群人為了融入團體中，不明就裡的圍毆一個人，好像打的愈起勁，愈可以被這團體所認同。
最後，被圍毆的人死了，沒人覺得關鍵的一腳是自己踢的。
#責任分散了，表面上，誰都不用為當事者的死負責，甚至還可以聚在一起，繼續恥笑當事者太不堪一擊，怎麼這樣就死了。
是，在法律層面，酸民們也確實不會受到法律制裁，甚至無法可管。
網路的匿名性，以及國家對於科技法律的不足，只要隱藏自己的IP，就可以隨意在網路上黑函、羞辱他人。
管他說的是不是真實呢！
反正許多人要看的也不是真實。只是要有一個「做錯事」的人當替罪羔羊，來發洩自己的不順、讓自己顯得高尚。
法律應當是守住正義的最後一條底線。可現實是，這條底線是可以被扭曲的，這是二次傷害。
我們的語言，具有力量。當我們在公開場合說一個人的壞話，為對方貼了一個標籤，這樣的負面情緒會渲染，聽的人，會放大厭惡感，並將這厭惡的情緒往上堆疊，造成我們可以對一個不認識的陌生人，叫她「去死」。
如果宇宙，像「老高與小茉」在youtube頻道說的，是一個「意識的整體」，那麼，我們對別人造成的傷害跟痛苦，會在自己死的那一刻，吸收回意識母體之時，全部經歷過一次，這，就是地獄。
霸凌是不可能杜絕的，而霸凌，其實發生在你我周遭，或許我們無意間，就成了「加害者」。
除了法律對於網路發言的補強需盡快完善之外，我們每個人在網路發言前，也要先停下來想一想，一時的口舌之快對別人的影響是什麼？如果哪天自己也被酸民這樣對待會不會難過？
木村花被節目貼了一個「希望被愛」的標籤，卻以「不被愛的人生」，為自己劃下人生句點。在遺言中，還向酸民道歉，不是憤怒不是恨，是道歉……這些攻擊發洩的言語利刃，紮紮實實刺進木村花的心，讓她認同了這些攻擊，舉著酸民們鑄造出的刀，刺向自己心臟……
什麼是正義？與論所在就是正義所在，這正義，殘忍的殺了一個人，而且兇手「們」逍遙法外。
憑甚麼可以輕易地、斷章取義地評斷他人？所有給出去的，都會回到自己身上。可以私下厭惡一個人，那是正常情緒發酵，但刻意利用與論欺壓攻擊他人，又是另一回事了。
留言列表
